ΕΡΓΑΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ

Μετά τους Αμερικανούς, που διά στόματος βοηθού υπουργού Εξωτερικών, Βικτόρια Νούλαντ, εγκωμίασαν την καλή δουλειά που κάνουν μαζί με την ελληνική κυβέρνηση στην περιοχή, σειρά πήρε ο Πρόεδρος της Γαλλίας για να επαναλάβει μία απ' τα ίδια, τόσο στη συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε μαζί με τον Αλ. Τσίπρα όσο και στην ομιλία του στη Βουλή. Κατά τη διήμερη επίσκεψή του στην Αθήνα επιβεβαιώθηκε η «ειδική σχέση», για την οποία μίλησε προχτές η κυβερνητική εκπρόσωπος, ανάμεσα στις αστικές τάξεις των δύο χωρών - με τις ευλογίες των ΗΠΑ - απέναντι σε αυτή της Γερμανίας, στο πλαίσιο των αντιθέσεών τους για τη διαχείριση της κρίσης και τον επιμερισμό των κερδών ή των απωλειών που προκύπτουν.

Αντιθέσεις που αποτυπώνονταν και στα λεγόμενα τόσο του Φρ. Ολάντ, που εξέφρασε την ευαρέσκειά του επειδή η ελληνική κυβέρνηση δεν ακολούθησε τις διχαστικές δυνάμεις που τη συμβούλευαν να αποχωρήσει απ' τη ζώνη του ευρώ, όσο και του πρωθυπουργού, που αναφέρθηκε σε ακραίες συντηρητικές δυνάμεις της ΕΕ, σημειώνοντας ότι ήταν ο Ολάντ αυτός που έπεισε να υπογραφεί μνημόνιο, «σε πείσμα ακραίων συντηρητικών δυνάμεων». Φωτογραφίζοντας και οι δύο τη Γερμανία.

Το ενδιαφέρον του γαλλικού κεφαλαίου για την Ελλάδα αφορά τόσο το γεγονός ότι αξιοποιείται στην αντιπαράθεσή του με τη Γερμανία για το μέλλον της ΕΕ και της Ευρωζώνης, εστιάζοντας την κριτική του στην αυστηρή δημοσιονομική πολιτική - είναι χαρακτηριστικό ότι Τσίπρας και Ολάντ επανέλαβαν τη θέση για χαλάρωση της πειθαρχίας, για «αλλαγές στην Ευρώπη» και για «επένδυση στην ανάπτυξη» - όσο και το γεγονός ότι η Ελλάδα βρίσκεται σε μια θέση που γειτνιάζει με τα συμφέροντα της Γαλλίας στην περιοχή της Μ. Ανατολής και πρώτα απ' όλα στο Λίβανο και τη Συρία. Γι' αυτό, άλλωστε, ξεχωριστό θέμα στην ατζέντα των συνομιλιών αποτέλεσαν και τα ιμπεριαλιστικά σχέδια της ΕΕ στην περιοχή, με τον Φρ. Ολάντ να αναφέρεται σε δέσμευση των δύο χωρών για καταπολέμηση της τρομοκρατίας και σταθεροποίηση.

Το γεγονός ότι πίσω απ' την επίσκεψη του Φρ. Ολάντ βρίσκονταν τα συμφέροντα της αστικής τάξης της Γαλλίας προκύπτει κι απ' την ατζέντα των συνομιλιών, που εστίασαν στη διερεύνηση πεδίων για επενδύσεις. Ο Πρόεδρος της Γαλλίας δεν έκρυψε την επιθυμία για ενίσχυση της θέσης των γαλλικών μονοπωλίων στην Ελλάδα και το ενδιαφέρον για τομείς όπως η Ενέργεια, η Έρευνα, οι Μεταφορές, Υποδομές κ.λπ., απευθύνοντας εκ νέου κάλεσμα στους γαλλικούς επιχειρηματικούς ομίλους να επενδύσουν στην Ελλάδα.

Επενδύσεις που θα είναι τόσο πιο αποδοτικές όσο ταχύτερα υλοποιηθούν οι αντιλαϊκές μεταρρυθμίσεις, για τις οποίες δεν σταμάτησε να επαναλαμβάνει την αναγκαιότητά τους. Μάλιστα, αναφέροντας ότι και η Γαλλία χρειάζεται να υλοποιήσει αρκετές! Προανήγγειλε ριζικές ανατροπές στο σύστημα Κοινωνικής Ασφάλισης, κάνοντας λόγο για «δύσκολες μεταρρυθμίσεις», στις οποίες συμπεριέλαβε την «εξισορρόπηση του συνταξιοδοτικού...», προκειμένου να τονωθεί, όπως είπε, η ανταγωνιστικότητα της οικονομίας της Ελλάδας.

Είναι φανερό ότι απ' τις κολεγιές της ντόπιας αστικής τάξης ο λαός δεν έχει να περιμένει τίποτα καλό. Η ενδυνάμωσή της - που επιδιώκεται μέσα από τέτοιες συμμαχίες - είναι προάγγελος ακόμα μεγαλύτερης επίθεσης εναντίον του.

Το στοίχημα της κυβέρνησης, για το επόμενο διάστημα, είναι να περάσουν σκληρά αντιλαϊκά μέτρα -πολλά από τα οποία δεν μπόρεσαν να περάσουν οι κυβερνήσεις της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ- χωρίς να ανοίξει μύτη, εξασφαλίζοντας τη μέγιστη λαϊκή ανοχή και συναίνεση.

Τα προπαγανδιστικά κόλπα που επιστρατεύει είναι πολλά: Πρώτα απ' όλα πετάει κατάμουτρα στο λαό το επιχείρημα, ότι εσύ μας ψήφισες άρα ενέκρινες την αντιλαϊκή πολιτική, σπέρνει αυταπάτες για «παράλληλα προγράμματα», εκβιάζει ότι αν δεν εφαρμοστούν τα αντιλαϊκά μέτρα, νέοι κίνδυνοι ορθώνονται μπροστά μας, δελεάζει ότι οι θυσίες δε θα πάνε χαμένες γιατί θα οδηγήσουν στην ανάκαμψη κ.ο.κ.

Η ύπουλη κυβερνητική προπαγάνδα έχει στόχο ο λαός να ανεχτεί τη νέα αντιλαϊκή επίθεση. Πρόκειται για κοροϊδία, αφού η αντιλαϊκή επίθεση δεν έχει πάτο, ενώ η ανάκαμψη δε θα φέρει αποκατάσταση δικαιωμάτων και εισοδημάτων.

Η κυβέρνηση επιτελεί το αντιλαϊκό της έργο αταλάντευτα, την ίδια στιγμή που μιλάει με συγκατάβαση, με «κατανόηση» για τις αντιδράσεις των εργαζομένων και προσπαθεί να ενσωματώσει τη λαϊκή διαμαρτυρία, ισχυριζόμενη ότι είναι στοιχείο που διευκολύνει τη διαπραγμάτευσή της με τους δανειστές, λες και αυτή πρόκειται να αλλάξει...

Επιστρατεύει επίσης, την απογοήτευση, το συμβιβασμό με το σημερινό αρνητικό συσχετισμό δύναμης, επιδιώκει να γίνει αποδεκτός ως αναλλοίωτος ο φόβος απέναντι στην εργοδοσία που έχει ξεσαλώσει όλους αυτούς τους μήνες και με την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, απέναντι στην εργοδοσία που εξαπολύει καθημερινές επιθέσεις στους χώρους δουλειάς.

Αν αυτή η προσπάθεια επικρατήσει, δε βρει αντιστάσεις, δεν αντιπαλευθεί, είναι σίγουρο ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ με λυμένα τα χέρια και την άμεση ή έμμεση στήριξη των κομμάτων της αστικής αντιπολίτευσης (ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, Ποτάμι, ΧΑ, Ένωση Κεντρώων) θα εντείνει την επίθεση στους εργαζόμενους και τα φτωχά λαϊκά στρώματα, θα εναλλάσσεται το καρότο με το μαστίγιο απέναντι στο εργατικό - λαϊκό κίνημα με μεγαλύτερη ευκολία απ' ό,τι πριν. Το εργατικό - λαϊκό κίνημα θα βρεθεί σε δυσμενή θέση, πολύ χειρότερη απ' ό,τι παλιότερα.

Τι πρέπει να γίνει λοιπόν; Είναι κρίσιμο για το εργατικό - λαϊκό κίνημα να μην υποκύψει σε αυτήν την προσπάθεια, να δώσει τη δική του απάντηση.

Βεβαίως, όχι επαναλαμβάνοντας το εγχείρημα της χρεοκοπημένης θολής αντιμνημονιακής γραμμής που κυριάρχησε σε κινητοποιήσεις των προηγούμενων χρόνων και οδήγησε ουσιαστικά στον εγκλωβισμό του, στη στήριξη αστικών εναλλακτικών λύσεων, συνέβαλε στην υποχώρησή του, στην αναμονή από κυβερνητικές εναλλαγές. Αυτή η γραμμή δοκιμάστηκε και όχι μόνο δεν συνέβαλε στο να ανοίξει η προοπτική για το λαό αλλά ούτε να βάλει φρένο στην αντιλαϊκή επίθεση, όπως ψευδώς παρουσιαζόταν.

Τα προηγούμενα χρόνια δόθηκε μια σκληρή πάλη για το προσανατολισμό του κινήματος, για το χαρακτήρα και την κατεύθυνση του. Κυριάρχησαν την περίοδο 2010-2013, που οι εργατικοί αγώνες ήταν σε άνοδο, τα «αντιμνημονιακά» συνθήματα, οι ψευδαισθήσεις και οι αυταπάτες ότι μπορεί μια κυβερνητική εναλλαγή με μια κυβέρνηση στο έδαφος του καπιταλισμού, χωρίς ρήξη με το κεφάλαιο και την εξουσία του, να φέρει φιλολαϊκές λύσεις. Σε αυτό το ζήτημα κρίθηκαν όχι μόνοι οι δυνάμεις που εξέφραζαν ανοιχτά εναλλακτικές σοσιαλδημοκρατικές αστικές πολιτικές διαχείρισης της κρίσης και που ουσιαστικά οδήγησαν στην ανάληψη της διακυβέρνησης από το ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και αυτές που συγκάλυπταν αυτό το περιεχόμενο πίσω από δήθεν επαναστατικά συνθήματα για «μεταβατικούς στόχους» και «προγράμματα» που ουσιαστικά συντηρούσαν τις αυταπάτες για φιλολαϊκή διαχείριση της κρίσης εντός του συστήματος. Δυνάμεις που έδωσαν άλλοθι σε όλα τα τεχνάσματα του ΣΥΡΙΖΑ σε όλο το 7μηνο από το σχηματισμό κυβέρνησης και την διαπραγμάτευση, μέχρι το δημοψήφισμα του Ιούλη. Αυτή η πολιτική γραμμή δοκιμάστηκε και οδήγησε στην πολιτική χρεωκοπία, στην απογοήτευση και το συμβιβασμό.

Σήμερα φορείς αυτών των απόψεων στο εργατικό κίνημα οδηγούνται ακόμα και στην ανοιχτή απεργοσπασία, αρνούμενοι την στήριξη των προτάσεων για απεργία στις 12 Νοέμβρη ως «κομματικό σχεδιασμό», με τον ίδιο τρόπο που πέρυσι τέτοια εποχή δυνάμεις του ΣΥΡΙΖΑ και δορυφόροι του χαρακτήριζαν ως «κομματικό συλλαλητήριο» το πανελλαδικό συλλαλητήριο που οργάνωναν 1.000 εργατικές οργανώσεις, σωματεία και ομοσπονδίες, φορείς του λαϊκού κινήματος, μετά από πρόταση του ΠΑΜΕ.

Αυτό που χρειάζεται σήμερα είναι να δυναμώσουν ο ταξικός προσανατολισμός του εργατικού κινήματος, η συμμαχία και ο συντονισμός με τα άλλα λαϊκά στρώματα, σε κατεύθυνση αντιπαράθεσης με το κεφάλαιο, τα μονοπώλια, τους στρατηγικούς στόχους, τις κυβερνήσεις τους, την ΕΕ.

Ο λαός να πει «στοπ» στο σύνολο της αντιλαϊκής επίθεσης, να πει «όχι» άλλες θυσίες για το κεφάλαιο, να μη διαπραγματεύεται τους όρους υλοποίησης της αντιλαϊκής συμφωνίας, να μη διαλέγει ποιο δικαίωμα θα χάσει.

Να αναδείξει την ανάγκη διεκδίκησης της αποκατάστασης, ανάκτησης απωλειών, διεκδίκησης των σύγχρονων εργατικών - λαϊκών αναγκών.

Έχει αποδειχθεί ότι αυτή η γραμμή έχει τη δυνατότητα να συσπειρώνει ευρύτερες εργατικές - λαϊκές δυνάμεις, πέρα απ' αυτές που συσπειρώνονται στα Συνδικάτα, στις Ομοσπονδίες που συστρατεύονται για παράδειγμα με το ΠΑΜΕ. Σημαντική εμπειρία αποτέλεσε το περυσινό πανελλαδικό συλλαλητήριο την 1η Νοέμβρη. Η συσπείρωση που επιτεύχθηκε κάτω από το σύνθημα «Δεν ζούμε με ψίχουλα» ήταν σημαντική, νέες εργατικές - λαϊκές δυνάμεις, συνδικαλιστές, σωματεία προσέγγισαν το ταξικό συνδικαλιστικό κίνημα, απομακρύνθηκαν από την επιρροή του κυβερνητικού και εργοδοτικού συνδικαλισμού.

Τα μέλη και τα στελέχη του ΚΚΕ, οι φίλοι, οι οπαδοί του μέσα στο εργατικό - λαϊκό κίνημα, όλα τα προηγούμενα χρόνια, πάλεψαν ώστε οι αγώνες, οι κινητοποιήσεις των εργαζομένων, να αποκτήσουν τέτοιο προσανατολισμό που να χειραφετούνται από κάθε εκδοχή της αστικής πολιτικής, για να μην μπαίνουν οι εργαζόμενοι κάτω από καμιά ξένη για τα συμφέροντα τους σημαία, να μην στρατεύονται με καμιά πτέρυγα της αστικής τάξης, καμιά αστική διαχείριση είτε «περιοριστική» είτε «επεκτατική».

Στην ίδια κατεύθυνση σήμερα δίνουμε όλες μας τις δυνάμεις για να σπάσει το κλίμα της ανοχής, της αναμονής και της συναίνεσης με σημαντικό σταθμό την απεργία στις 12 Νοέμβρη, με περιεχόμενο αμφισβήτησης της στρατηγικής του κεφαλαίου όπως αποτυπώνεται στη νέα αντιλαϊκή επίθεση της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ. Δίνουμε τη μάχη καθημερινά για την οργάνωση της απεργίας σε κάθε τόπο δουλειάς, σε κάθε κλάδο, για να γίνει υπόθεση των ίδιων των εργαζομένων, να σηματοδοτήσει τη διεύρυνση της συσπείρωσης δυνάμεων, να βάλει βάσεις για την επόμενη φάση των ταξικών αγώνων.

Καθαρή προβοκάτσια σε βάρος του ΚΚΕ, αναμασώντας χιλιοπαιγμένες συκοφαντίες, επιχείρησαν να στήσουν και πάλι στη Βουλή, το πρωί του Σαββάτου, οι βουλευτές της ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή, κατά τη διάρκεια της συζήτησης του νομοσχεδίου για τις τηλεοπτικές άδειες στην Ολομέλεια.

Τους καίει το κύρος του ΚΚΕ στους εργαζόμενους και το λαό

Σε διατεταγμένη αποστολή που «έβγαζε μάτι», ο ειδικός αγορητής της Χρυσής Αυγής, Γιάννης Λαγός, αφιέρωσε όλη του την ομιλία στην αντικομμουνιστική του επίθεση: Με άναρθρες κραυγές, κρατώντας το τάχα... μυστικό συμβόλαιο για την «αγοραπωλησία του 902», άρχισε να κάνει λόγο για παρανομίες, για μυστικές διαδρομές του ΚΚΕ με οφ σορ εταιρίες, για λεφτά που... έφαγε, ενώ αυτά θα μπορούσαν να δοθούν στους φτωχούς και άλλα παρόμοια.

Όμως δεν σταμάτησε μόνο εκεί. Συνεχίζοντας να αποκαλύπτει ότι αυτό που «καίει» τη Χρυσή Αυγή είναι το κύρος του ΚΚΕ στους εργαζόμενους, ακριβώς επειδή πρωτοστατεί στους αγώνες για το δίκιο της εργατικής τάξης, συνολικά του λαού, ενάντια στα αφεντικά του φασιστικού μορφώματος, δηλαδή τους εφοπλιστές, τους βιομηχάνους, τους τραπεζίτες και τα άλλα τμήματα του εγχώριου κεφαλαίου, έφτασε να ισχυριστεί ότι «το ΚΚΕ είναι τσιράκι του συστήματος» (!), ανέσυρε τις μουχλιασμένες συκοφαντίες του αυριανισμού περί «συγκυβέρνησης με τη ΝΔ» και χαρακτήρισε το ΚΚΕ «χύτρα ταχύτητας που όποια αντίδραση του ελληνικού λαού την εξατμίζει», ξεθάβοντας μέχρι και τα γνωστά ασφαλίτικα επιχειρήματα ότι «το ΚΚΕ φύλαγε τη Βουλή από τους αγανακτισμένους»!

Αξίζει να σημειωθεί ότι όσον αφορά το νομοσχέδιο της κυβέρνησης, το οποίο είναι «κομμένο και ραμμένο» στα συμφέροντα των επιχειρηματικών ομίλων, ο ειδικός αγορητής της Χρυσής Αυγής δεν βρήκε να πει ούτε μία λέξη. Επιπλέον, ενώ η Χρυσή Αυγή είχε πει για το νομοσχέδιο ότι «κινείται σε καλό πλαίσιο», προχτές το βράδυ στην ψηφοφορία επί της αρχής ψήφισε... «κατά». Πρόκειται για τη γνωστή «δυνατότητα» του φασιστικού μορφώματος να προσαρμόζεται ανάλογα με τις περιστάσεις, για να ξεγελάει τον κόσμο.

Η απάντηση από τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΚΚΕ, Θανάση Παφίλη, ήταν άμεση. Αφού σημείωσε ότι δεν αξίζει να «σπαταλάς σάλιο και να απαντάς σε αυτούς που έχουν δώσει εντολές για δολοφονίες», σχολιάζοντας πως «φαίνεται ότι η κουκούλα δε φεύγει ποτέ», έδωσε απάντηση στις χρυσαυγίτικες συκοφαντίες.

Σχολιάζοντας τα τάχα... «αποκαλυπτικά» του βουλευτή της ΧΑ, τόνισε ότι όλα είναι πασίγνωστα, «όλα τα υποτιθέμενα "συμβόλαια που καταθέτουν", είναι γνωστά όλα, τα έχουμε καταθέσει στην εφορία, παντού».

«Είναι γνωστό επίσης», πρόσθεσε, «ότι η πώληση της επιχείρησης και όχι της συχνότητας, που έκανε το ΚΚΕ είναι σε μία νόμιμη εταιρεία, που οι πάντες γνωρίζουν ποιος είναι πρόεδρος αυτής της εταιρείας» συμπλήρωσε, για να υπογραμμίσει στη συνέχεια, ότι τα χρήματα «πήγαν όλα στους εργαζόμενους και τα ασφαλιστικά ταμεία».

«Αυτό που επιβεβαιώνεται σήμερα», τόνισε ο Θ. Παφίλης, «είναι ότι ο αντίπαλος των φασιστών της Χρυσής Αυγής», ο στόχος τους, «είναι να χτυπήσουν το ΚΚΕ και όχι τα μεγάλα συμφέροντα με τα οποία συνδέονται ποικιλοτρόπως».

«Εκτελούν συμβόλαια είτε θανάτου είτε άλλου είδους» πρόσθεσε, και «η θέση που πρέπει να τους δώσει ο λαός είναι, όπως λέει ο αρχηγός τους, στους ηττημένους του 1945, δηλαδή στα σκουπίδια της ιστορίας».

Ο Γ. Λαγός κάνοντας μία προσπάθεια να απαντήσει, είπε ότι η ΧΑ δεν κατηγορείται για δολοφονίες, αλλά «για συνομιλίες και ομιλίες» (!), για να πάρει και εδώ την απάντηση από τον Θ. Παφίλη: «Φαίνεται ότι τα μαχαίρια τα ονομάζουν ομιλίες και τις δολοφονίες τις ονομάζουν πολιτική δράση (...) Και οι πρόγονοί τους, τα ίδια έκαναν στα μπλόκα, φορούσαν κουκούλες και έδειχναν».

Τοπικές εκλογές πραγματοποιούνται αύριο στην Ουκρανία σε όλες τις περιοχές εκτός των θυλάκων που ελέγχουν οι πολιτοφυλακές που αντιτάσσονται στην πραξικοπηματική κυβέρνηση του Κιέβου, τις αυτοαποκαλούμενες Λαϊκές Δημοκρατίες του Ντονέτσκ και του Λουγκάνσκ. Σε αυτές τις περιοχές είχε αρχικά προγραμματιστεί να γίνουν εκλογές στις 18 Οκτώβρη και 1 Νοέμβρη αντίστοιχα, ωστόσο στις αρχές Οκτώβρη οι ηγεσίες τους συμφώνησαν να τις αναβάλουν για το 2016, προκειμένου να προχωρήσει η εφαρμογή της συμφωνίας  εκεχειρίας του Μίνσκ.  Ωστόσο πολλοί αναλυτές θεωρούν ότι οι εκλογές αυτές θα είναι η αφετηρία για να ανοίξει το θέμα της «ομοσπονδιοποίησης» της χώρας, κάτι που ο αντιδραστικός πρόεδρος της χώρας Πέτρο Ποροσένκο δηλώνει ότι δεν θα επιτρέψει να συμβεί.   

Πάντως τις τελευταίες μέρες πυκνώνουν οι επιθέσεις από τις δυνάμεις της αντιδραστικής κυβέρνησης του Κιέβου και παραστρατιωτικών σωμάτων φασιστών κατά θέσεων των πολιτοφυλάκων της αυτοαποκαλούμενης Λαϊκής Δημοκρατίας του Ντονέτσκ και αυτό παρότι συνεχίζεται, κατ' εφαρμογή της συμφωνίας εκεχειρίας  η απόσυρση των διάφορων οπλικών συστημάτων από τη γραμμή αντιπαράθεσης στην Ανατολική Ουκρανία.

Όπως κατήγγειλαν πολιτοφυλακές, ένοπλοι από την ουκρανική πλευρά παραβίασαν σήμερα 6 φορές την εκεχειρία στις πόλεις Γκορλόφκα κοντά στο Ντονέτσκ και Ναμπερέζνογιε στην περιοχή του Νοβοαζόφσκ, ενώ στόχος έγινε και το έτσι και αλλιώς κατεστραμμένο αεροδρόμιο του Ντονέτσκ, όπου συχνά γίνονται μάχες ανάμεσα στις δύο πλευρές.

Για άλλη μια φορά η αντιδραστική κυβέρνηση του Κιέβου δεν αναγνωρίζει αυτά τα περιστατικά ωστόσο οι σποραδικές μάχες κρατάνε ανοιχτό το ενδεχόμενο νέας κλιμάκωσης των συγκρούσεων στην Ανατολική Ουκρανία. Παρά τον προσωρινό συμβιβασμό της συμφωνίας του Μίνσκ, οι αιτίες της ενδοαστικής και ενδοϊμπεριαλιστικής σύγκρουσης που οδήγησαν στην πραξικοπηματική ανατροπή της προηγούμενης αστικής κυβέρνησης τον Φλεβάρη του 2014,   εξακολουθούν να είναι σε ισχύ.

Ενδιαφέρον πάντως έχει και η είδηση που μετέδωσαν χθες τοπικά μέσα, ότι σημειώθηκε ένοπλη συμπλοκή ανάμεσα σε δυνάμεις του ουκρανικού στρατού κοντά στο Σιροκίνο που ξεκίνησε από λεκτική παρεξήγηση μεταξύ διοικητών, αλλά εξελίχτηκε σε ανταλλαγή πυρών χωρίς να αναφέρονται απώλειες.

Σε συνέχεια της χθεσινής τετραμερούς συνάντησης στην Βιέννη των υπουργών Εξωτερικών ΗΠΑ, Ρωσίας, Σαουδικής Αραβίας και Τουρκίας για την κατάσταση στην Συρία, ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών, Σεργκέι Λαβρόφ, είχε σήμερα  τηλεφωνικές επικοινωνίες τόσο με τον Αμερικάνο ομόλογό του, Τζον Κέρι, όσο και με τον Ιρανό Μοχάμεντ Τζαβάντ Ζαρίφ.

Ο Λαβρόφ σύμφωνα με την επίσημη ρωσική ανακοίνωση και όσα είπε σε συνέντευξή του στην τηλεόραση και την εκπομπή του πρώτου καναλιού «Νέα του Σαββάτου», συζήτησε με τον Κέρι το ενδεχόμενο μιας περαιτέρω συνεννόησης ανάμεσα στην συριακή κυβέρνηση και την λεγόμενη μετριοπαθή αντιπολίτευση για την πολιτική διευθέτηση. Όπως είπε χαρακτηριστικά: «είμαστε έτοιμοι  να συμπεριλάβουμε την πατριωτική αντιπολίτευση και το λεγόμενο "Ελεύθερο Συριακό Στρατό" και να του παράσχουμε αεροπορική στήριξη, αλλά ακόμα μας λείπουν στοιχεία από τους Αμερικάνους συναδέλφους για το σε ποια σημεία βρίσκονται οι τρομοκράτες και που η πατριωτική αντιπολίτευση».  Επισήμαινε, επίσης, ότι «η πολιτική διαδικασία μπορεί να ξεκινήσει αφού πρώτα ηττηθούν πλήρως οι τρομοκράτες». Βεβαίως το ζήτημα της δράσης των εγκληματιών του Ισλαμικού Κράτους, που δημιούργησαν οι ΗΠΑ, ΕΕ, ΝΑΤΟ, Τουρκία, Σαουδική Αραβία και άλλοι, χρησιμοποιείται και από την Ρωσία ως το βολικό πρόσχημα για να προωθούνται τα συμφέροντα των δικών της μονοπωλίων.   

Ο Λαβρόφ εκτίμησε ακόμα ότι το γεγονός ότι οι ΗΠΑ κάθονται στο τραπέζι των συζητήσεων σημαίνει ότι κατανοούν την σημασία του διαλόγου και την αναντικατάστατη συμμετοχή της Ρωσίας σε αυτόν, αλλά με έμφαση σημείωσε ότι «πρέπει να σταματήσει η διάλυση κρατών και η αλλαγή καθεστώτων».  Μιλώντας για την θέση της χώρας του, είπε ότι «δεν παίρνουμε υπόψιν τα ειδικά συμφέροντα του προέδρου Άσαντ ή της αντιπολίτευσης αλλά τα συμφέροντα της Συρίας». Στο σημείο αυτό μεταφέροντας και την άποψη του Σύρου προέδρου, όπως αυτή εκφράστηκε και στην πρόσφατη συνάντηση στην Μόσχα, σημείωσε ότι και αυτός «βλέπει την ανάγκη της πολιτικής διευθέτησης και θεωρεί ότι η στρατιωτική φάση της επιχείρησης κατά των τρομοκρατών πρέπει να συνοδευτεί με μια ενοποίηση του υγιούς τμήματος της κοινωνίας και η έναρξη της πολιτικής διαδικασίας που θα αποκλείει κανέναν», αλλά πρόσθεσε με νόημα: «Οι εξωτερικοί παίκτες δεν μπορεί να αποφασίζουν για τους Σύρους. Πρέπει να κάνουμε τους Σύρους να δουλέψουν με τους δικούς τους μεθόδους και τον τρόπο ζωής όπου θα προστατεύονται τα συμφέροντα κάθε θρησκευτικής ή εθνικής πολιτικής ομάδας. Και φυσικά να προετοιμάσουν βουλευτικές και προεδρικές εκλογές».

Κριτική άσκησε και στην ΕΕ που την κάλεσε να κατανοήσει την κατάσταση και να συμβάλλει στον πολυμερή διάλογο κάτι που θα συμβάλλει και στην αντιμετώπιση της προσφυγικής ροής.

Με τον Ιρανό ΥΠΕΞ, Μ.Τζ.Ζαφάρι, ο Λαβρόφ επίσης είπε ότι συζήτησε την πολυμερή διαμεσολάβηση, χωρίς να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες.  

Οι διεργασίες αυτές πάντως δείχνουν ότι εξελίσσεται ένα διαρκές παζάρι που ανεξάρτητα από προσχήματα αφορά την διασφάλιση των συμφερόντων της κάθε ιμπεριαλιστικής δύναμης και των αστικών τάξεων σε μια κρίσιμη γεωστρατηγικά περιοχή, όπου οι λαοί πληρώνουν και με το αίμα τους εδώ και χρόνια ένα σφοδρότατο ανταγωνισμό που όλα δείχνουν ότι θα φουντώσει ακόμα περισσότερο.

Είδηση για θάνατο του αρχηγού της «Αλ Νούσρα»

Σε μια παράλληλη εξέλιξη ρώσικα μέσα μετέδωσαν ότι σήμερα σε επιχειρήσεις του συριακού στρατού που υποβοηθούνται από τους ρώσικους βομβαρδισμούς, σκοτώθηκε, κοντά στο Χαλέπι, ο αρχηγός της ισλαμιστικής Οργάνωσης «Τζαμπάτ Αλ Νούσρα» ο γεννημένος στην Αίγυπτο, Αμπού Σουλεϊμάν Αλ Μάρσι. Ωστόσο η είδηση αυτή  δεν διασταυρώνεται από άλλη πηγή.

Κύριος στόχος του νομοσχεδίου το ξαναμοίρασμα της «πίτας» ανάμεσα σε επιχειρηματικά συμφέροντα που δραστηριοποιούνται στα ΜΜΕ

Ψηφίστηκε το Σάββατο και επί των άρθρων, κατά πλειοψηφία, το νομοσχέδιο για τις τηλεοπτικές άδειες με το οποίο η κυβέρνηση στοχεύει κυρίως στην αναδιανομή της «πίτας» των ΜΜΕ ανάμεσα σε επιχειρηματικά συμφέροντα -εγχώρια και ξένα- που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα, αφήνοντας αλώβητο το καθεστώς της αδιαφάνειας και της διαπλοκής που κυριαρχεί στο χώρο των ΜΜΕ και προωθώντας τη συγκέντρωσή τους σε λιγότερα χέρια.

Το ΚΚΕ καταψήφισε το νομοσχέδιο. Στην ονομαστική ψηφοφορία για τα 35 από τα 58 άρθρα, που ζήτησαν 25 βουλευτές της ΝΔ, το ΚΚΕ ψήφισε «παρών» στα άρθρα 16, 18, 21, 41, 42 και 43. Υπενθυμίζεται ότι το ΚΚΕ καταψήφισε το νομοσχέδιο επί της αρχής, αναδεικνύοντας την ουσία του, τόσο με τις παρεμβάσεις των βουλευτών του όσο και με ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου της ΚΕ του Κόμματος.

Ο χαρακτήρας του νομοσχεδίου, δεν άλλαξε, από τις νομοθετικές - τάχα - βελτιώσεις που κατέθεσε ο υπουργούς Επικρατείας Ν. Παππάς, το απόγευμα του Σαββάτου, οι οποίες αφορούν τους Δημοτικούς τηλεοπτικούς σταθμούς, που το μόνο που κάνουν είναι να αλλάζουν τα κριτήρια για τον τεχνολογικό εξοπλισμό, τις εγκαταστάσεις και τους εργαζόμενους, τους Περιφερειακούς τηλεοπτικούς σταθμούς, όπου στα κριτήρια για την παροχή άδειας, θα λαμβάνονται υπόψη ο πληθυσμός της περιοχής και το ΑΕΠ της, την ονομαστικοποίηση των μετοχών, όπου θα αναλαμβάνουν ορκωτοί λογιστές, να διερευνήσουν ταυτότητες και πόθεν έσχες για αυτούς που διεκδικούν τις άδειες και κάποιες διατάξεις που αφορούν την λειτουργία τουΕΣΡ.

ΚΚΕ: Αναδιανομή της «πίτας» με την κυβέρνηση σε ρόλο διαιτητή

Ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ, Γιάννης Γκιόκας, μιλώντας το Σάββατο, δείχνοντας τους ενδοκαπιταλιστικούς ανταγωνισμούς και τα παζάρια που «παίζονται», μέχρι την τελευταία στιγμή, ανάμεσα στους επιχειρηματικούς ομίλους και εκφράζονται σε θέσεις που αναπτύσσονται από αστικά κόμματα μέσα στη Βουλή, επισήμανε ότι το ΚΚΕ ήταν το μοναδικό κόμμα που από την αρχή κράτησε ξεκάθαρη στάση απέναντι στο νομοσχέδιο, ενώ άλλα αστικά κόμματα στην αρχή το χαρακτήριζαν «θετικό» και στη συνέχεια το καταψήφισαν επί της αρχής.

Ανέδειξε ότι η κυβέρνηση αυτό που κάνει είναι η αναδιανομή της «πίτας» των ΜΜΕ ανάμεσα στα επιχειρηματικά συμφέροντα, κρατώντας για την ίδια το ρόλο του διαιτητή (Διαβάστε περισσότερα εδώ).

Στην ανάγκη υπεράσπισης των θέσεων εργασίας και των εργασιακών δικαιωμάτων των τεχνικών στα ΜΜΕ που στην ουσία πλήττονται από το κυβερνητικό νομοσχέδιο για τις τηλεοπτικές άδειες αναφέρθηκε η βουλευτής του ΚΚΕ, Λιάνα Κανέλλη, ενώ έκανε ειδική επισήμανση και στο άρθρο που αφορά το Συμβούλιο Εθνικής Επικοινωνιακής Πολιτικής. (Διαβάστε περισσότερα εδώ).

Το Σάββατο επίσης το ΚΚΕ κατέθεσε τροπολογία με την οποία προστατεύονται τα εργασιακά δικαιώματα, οι Συλλογικές Συμβάσεις και οι θέσεις εργασίας των τεχνικών στα ΜΜΕ.  

Η ...«αντιπαράθεση»

Αρκετή ...«δόση μπόχας» του σάπιου καπιταλιστικού συστήματος εισέπνευσε ο λαός από την αντιπαράθεση μεταξύ της κυβέρνησης και της ΝΔ για το ποια ...«συμφέροντα είναι φίλος με ποιους» κατά την διάρκεια αντιπαράθεσης ανάμεσα στη κυβέρνηση και τη ΝΔ και συγκεκριμένα ανάμεσα στον πρόεδρο των ΑΝΕΛ Π. Καμμένου και την κοινοβουλευτική εκπρόσωπο της ΝΔ Σ. Βούλτεψη το απόγευμα του Σαββάτου στην Ολομέλεια.

Ο πρώτος μιλώντας επί του νομοσχεδίου της κυβέρνησης για τις τηλεοπτικές άδειες, ανέφερε ότι η ψήφισή του αφορά στο «αν θα συνεχίσουν να κυβερνούν ον τόπο συγκεκριμένοι νταβατζήδες και αν θα συνεχίσουν να υπηρετούν την ενημέρωση πραγματικοί δημοσιογράφοι ή μέλη συμμοριών δολοφόνοι συγκεκριμένων συμφερόντων». Έδωσε στοιχεία για το πώς επιχειρηματικά συμφέροντα ευνοούσαν προεκλογικά τη ΝΔ, παρουσιάζοντας «μαγειρεμένες δημοσκοπήσεις» κατά των ΑΝΕΛ, για να επηρεάσουν την κοινή γνώμη και άλλα παρόμοια.

Μάλιστα ανέφερε συγκεκριμένο επιχειρηματία, ιδιοκτήτη ιστοσελίδας ο οποίος ενώ προεκλογικά με δημοσιεύματα στήριζε ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ, στη συνέχεια όταν κατά τον Καμμένο δεν ικανοποιήθηκαν κάποια «αιτήματά» του, άρχισε τους εκβιασμούς και κήρυξε στη κυβέρνηση «τον πόλεμο». Η Σ. Βούλτεψη ζήτησε τα ονόματα των δημοσιογράφων που κατά τον Καμμένο συμμετέχουν σε συμμορίες και έθεσε το ερώτημα με... νόημα προς τον υπουργό Επικρατείας Ν. Παππά: «Κύριε υπουργέ, κύριε Παππά, φαντάζομαι ότι αυτή τη φορά μετά από αυτά που είπε ο κ. Καμμένος, δεν θα ανοίξετε το “Ποσειδώνιο” για να πάτε μαζί του στα μπουζούκια;»...

Αυτό είναι το... είδος της «αντιπαράθεσης» ανάμεσα στα κόμματα του αστικού τόξου. Αντιπαράθεση που δείχνει ότι όλοι τους για τον ίδιο στόχο δουλεύουν, την ενίσχυση της κερδοφορίας του κεφαλαίου και τα ιδιαίτερα συμφέροντα τμημάτων του, σφαγιάζοντας το λαό.

Νέα απόπειρα προβοκάτσιας από την Χρυσή Αυγή 

Καθαρή προβοκάτσια σε βάρος του ΚΚΕ, αναμασώντας χιλιοπαιγμένες συκοφαντίες, επιχείρησαν να στήσουν και πάλι στη Βουλή, το πρωί του Σαββάτου, οι βουλευτές της ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή, κατά τη διάρκεια της συζήτησης του νομοσχεδίου.(Διαβάστε αναλυτικά εδώ).

Οι τοποθετήσεις των πολιτικών αρχηγών

Στην Ολομέλεια πήρε το λόγο ο πρόεδρος της ΝΔ Ευαγ. Μεϊμαράκης αλλά αποκλειστικά μόνο για το άρθρο που αφορά το Εθνικό Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο ζητώντας την απόσυρσή του.

Ο αρχηγός της εγκληματικής ναζιστικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή Ν. Μιχαλολιάκος ασκώντας εποικοδομητική κριτική στην κυβέρνηση κατέθεσε προτάσεις για πάταξη της διαπλοκής όπως «αφού ομιλείτε και δίκη προθέσεως δεν κάνουμε, για κάθαρση, κάθαρση είναι και ο έλεγχος του παρελθόντος. Να γίνει έρευνα για μεγαλοδημοσιογράφους που έπαιρναν μεγάλους μισθούς». Πρόσθεσε στο ίδιο «πνεύμα» ότι «το ΕΣΡ επιβάλλεται να έχει μεγάλες δυνατότητες ακόμα και να κλείνει σταθμούς. Να είναι όργανο που θα κοιτά την τήρηση του νόμου και τέτοια όργανα μπορεί να διαθέτει μόνο η δικαιοσύνη.

Η πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Φ. Γεννηματά παραπονέθηκε ότι δεν έγιναν δεκτές οι προτάσεις του κόμματός της για την ...«βελτίωση του νομοσχεδίου σημειώνοντας: «Θέλω να απευθυνθώ και προσωπικά στον Πρωθυπουργό. Κύριε Τσίπρα για να φύγει κάθε σκιά ή ισχυρισμός για υποστήριξη συμφερόντων και για την μέσω των ΜΜΕ παρέμβασης τους στο οικονομικό και πολιτικό πεδίο θα πρέπει έστω και τώρα να δεχτείτε τις προτάσεις μας. Γιατί αν θέλετε τη διαφάνεια και τη νομιμότητα τότε δεν μπορείτε να εξουσιοδοτείτε εν λευκώ τον υπουργό και στενό σας συνεργάτη, να καθορίζει αυθαίρετα τον αριθμό των αδειών». Πρόσθεσε ότι το ΠΑΣΟΚ «θα συνεχίσουμε να στηρίζουμε αναπτυξιακές προσπάθειες και όχι υφεσιακά μέτρα όπως αυτά περιέχονται στο τρίτο μνημόνιο», το οποίο το ΠΑΣΟΚ έχει ψηφίσει και έκανε παρατήρηση στη κυβέρνηση ότι «καθυστερεί συνειδητά αναγκαίες μεταρρυθμίσεις για ανάπτυξη» που έχει προφανώς ανάγκη το κεφάλαιο.

Ο Παναγιώτης Καμμένος μιλώντας στη βουλή ως πρόεδρος του κυβερνώντος κόμματος των ΑΝΕΛ προσπαθώντας να πείσει ότι η κυβέρνηση τάχα τα βάζει με τη διαπλοκή, ανέφερε ότι με το «σχέδιο νόμου οφείλουμε να αποφασίσουμε μαζί αν η βουλή των Ελλήνων θα έχει το λόγο την εξουσία που της παρέχει ο ελληνικός λαός, ή αν θα συνεχίσουν να κυβερνούν τον τόπο συγκεκριμένοι νταβατζήδες, δημοσιογράφοι μέλη συμμοριών, δολοφόνοι συγκεκριμένων συμφερόντων». Έκανε λόγο για «μαγειρεμένες» δημοσκοπήσεις» σε βάρος των ΑΝΕΛ και επιδόθηκε σε καταγγελίες για συγκεκριμένο επιχειρηματία ιδιοκτήτη ιστοσελίδας, τον οποίο ...διαχώρισε από τους ...«έντιμους επιχειρηματίες», ο οποίος ενώ προεκλογικά στήριζε ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ «πέρασε μετά το γλύψιμο – όπως είπε – στην επίθεση» στη κυβέρνηση επειδή δεν του ικανοποιήθηκαν κάποια «αιτήματα».

Ο πρόεδρος του Ποταμιού Στ. Θεοδωράκης είπε ότι το κόμμα του καταψηφίζει επί της αρχής το νομοσχέδιο. Το βράδυ της Πέμπτης, δύο 24ωρα δηλαδή πριν, το Ποτάμι είχε ψηφίσει υπέρ. Οσον αφορά την κριτική που «άσκησε» στο νομοσχέδιο ήταν: «Ο νόμος αυτός είναι στο πόδι, χωρίς μελέτη, χωρίς ευρωπαϊκό προσανατολισμό χωρίς προβλέψεις για τεχνολογική εξέλιξη. Είναι αντιγραφή του νόμου του Ρουσόπουλο. Προσθέσατε κάποιες κρατικίστικες πινελιές». Πρόσθεσε ότι «οι υπερεξουσίες που δίνονται στον υπουργό Επικρατείας, είναι μέρος της διαπλοκής και όχι μέρος της λύσης της διαπλοκής. Σε αυτό τον κατήφορο δεν θα θέλαμε να είχαμε ανάμιξη».

Ο πρόεδρος της Ένωσης Κεντρώων Β. Λεβέντης είπε ότι «Κύριος στόχος του νομοσχεδίου έπρεπε να είναι να μπει τάξη και να ισχύσει πλουραλισμός στα κανάλια, να δίνει φωνή σε όλους και να έχουν όλοι ισότιμη μεταχείριση. Και εκεί ο νόμος δεν αναφέρει τίποτα. Αγνοεί τις παλαιότερες και λέει για νέες εταιρίες. Αυτό μπορεί να λειτουργεί και σαν συγχωροχάρτι».

Οι τοποθετήσεις των άλλων κομμάτων

Την κυβερνητική προπαγάνδα περί «θεσμικής τομής στο χώρο της ενημέρωσης» αναμάσησε ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ, Σπ. Λάππας, ισχυριζόμενος ότι «το μόνο για το οποίο μπορεί να μας κατηγορήσει κάποιος είναι ότι έρχεται καθυστερημένα». Πρόσθεσε μάλιστα ότι «είναι μια μεγάλη, ιστορική ευκαιρία για το πολιτικό σύστημα να κερδίσει αξιοπιστία, κύρος, να είναι αποτελεσματικό και σε σύμπνοια με την κοινωνία που διψά για δικαιοσύνη και νομιμότητα».

Ο ειδικός αγορητής της ΝΔ, Λ. Αυγενάκης, όπως ήταν αναμενόμενο, εστίασε την κριτική του στο διαχειριστικό μέρος, μακριά από την ουσία, λέγοντας «αντιτιθέμεθα γιατί το νομοσχέδιο δημιουργεί έναν υπερυπουργό έναν καναλάρχη». «Χρειάζεται τακτοποίηση το τηλεοπτικό τοπίο» πρόσθεσε, καθώς όμως αυτή η «τακτοποίηση» περνά μέσα από τους εντεινόμενους ενδοκαπιταλιστικούς ανταγωνισμούς, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι «με την επιπολαιότητα, έλλειψη στόχευσης που σας διακρίνει, την αλαζονεία και τον ετσιθελισμό χάνουμε ευκαιρία να βάλουμε τάξη».

Ο ειδικός αγορητής του ΠΑΣΟΚ, Θ. Παπαθεοδώρου, κατέθεσε διαχειριστικές προτάσεις για την «βελτίωση» του νομοσχεδίου (θυμίζουμε ότι το ΠΑΣΟΚ δεν αποκλείει να ψηφίσει το νομοσχέδιο αν γίνουν δεκτές οι «βελτιώσεις» αυτές), ενώ ανέφερε και αυτός ότι «είμαστε υπέρ της κατοχύρωσης, νομιμότητας και τάξης στο τηλεοπτικό τοπίο». 

Στην αναβάθμιση των αρμοδιοτήτων του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, επικέντρωσε από την πλευρά του και πάλι την κριτική του κόμματός του ο ειδικός αγορητής του Ποταμιού, Γ. Αμυράς, λέγοντας ότι αυτό είναι ζήτημα που αφορά την προάσπιση της δημοκρατίας.

Από την Ένωση Κεντρώων, ο ειδικός αγορητής επανέλαβε τη γνωστή «θέση» του κόμματός του περί «πρόχειρης δουλειάς» της κυβέρνησης, αναφερόμενος και αυτός στην «τακτοποίηση» του τηλεοπτικού τοπίου και κριτικάροντας την κυβέρνηση ότι χάνει «την ιστορική ευκαιρία που της δίνεται» για να το πετύχει...

Σε παρέμβασή του στη διάρκεια της συζήτηση στη βουλή ο Ευ. Βενιζέλος «βλέποντας» να δικαιώνεται το κόμμα του μέσα από την αντιλαϊκή πολιτική της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ, εξέφρασε τη χαρά του για την «μεταστροφή» του ΣΥΡΙΖΑ γιατί όπως σημείωσε είναι «ωφέλιμη για τον τόπο», ωστόσο πρόσθεσε ότι «σοκάρει» όταν η μεταστροφή «γίνεται με τόσο ακραίο τρόπο», σημειώνοντας ότι ο ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζει «τις πιο σκληρές εκδοχές» των μέτρων που προωθούσαν οι άλλες κυβερνήσεις. «Ο απόλυτος κυνισμός έχει ανάγκη από ορισμένους εξωραϊσμούς, προκειμένου οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ να ψηφίζουν τα μέτρα. Θέλετε κάποια προσχήματα. Το νομοσχέδιο για τα ΜΜΕ εντάσσεται στα προσχήματα αυτά». Κάνοντας πιο ειδική αναφορά για το νομοσχέδιο το χαρακτήρισε μεν ως «κραυγαλέο εργαλείο αδιαφάνειας και διαπλοκής είτε εφαρμοστεί είτε δεν εφαρμοστεί» και αυτό διότι κατά τον Βενιζέλο «Αν δεν εφαρμοστεί οι υφιστάμενοι σταθμοί θα συνεχίσουν να λειτουργούν υπό εκβιασμό. Αν εφαρμοστεί χάνουν την άδειά τους και κλείνουν οι εταιρείες τους»!

Όσον αφορά την ονομαστικοποίηση των μετοχών αφού είπε «Δεν υπάρχει καμία ονομαστικοποίηση» πρότεινε σαν ...«λύση» «να ανατίθεται σε διεθνή ελεγκτική εταιρεία να κάνει έλεγχο», για να εντοπίζει ποιος είναι το πρόσωπο και από πού προέρχονται τα χρήματα»... Μάλιστα την πρόταση αυτή έχει θέσει το ΠΑΣΟΚ ως προϋπόθεση προκειμένου να υπερψηφίσει τελικά το νομοσχέδιο. Υπενθυμίζεται ότι στην διάρκεια της ψηφοφορίας επί της αρχής έχει ψηφίσει παρών, δηλώνοντας ότι δεν είναι η τελική του κρίση.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Σ. Φαμελος ακολουθώντας το γνωστό μοτίβο της κυβέρνησης επισήμανε όσον αφορά το νομοσχέδιο ότι «αποτελεί ένα στοιχείο της δημοκρατικής ανασυγκρότησης της χώρας μας και δεν είναι το μόνο μέτρο, η μόνη παρέμβαση όσον αφορά τον τομέα των καναλιών και των τηλεοπτικών συχνοτήτων». Πρόσθεσε τα «γνωστά», που έχει επιστρατεύσει η κυβέρνηση για να καλύψει το πραγματικό του περιεχόμενο όπως ότι «Η διαφάνεια, η ισονομία και η νομιμότητα είναι βασικό στοιχείο της πολιτικής που η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝΕΛ έχει βάλει ως προμετωπίδα για την περίοδο αυτή που διανύουμε», κάτι που η προηγούμενη κυβέρνηση της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ «δεν είχε το ηθικό και το πολιτικό ανάστημα για να καταβάλει αυτήν τη μικρή προσπάθεια».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ Κ. Μητσοτάκης ανέφερε ότι «επί της αρχής κανείς δεν μπορεί να διαφωνήσει με την πρωτοβουλία της κυβέρνησης να βάλει τάξη σε ένα ραδιοτηλεοπτικό τοπίο το οποίο πράγματι λειτουργούσε χωρίς ξεκάθαρους κανόνες», επιβεβαιώνοντας ότι η ΝΔ δεν διαφωνεί με την ουσία του νομοσχεδίου». Ενώ ασκώντας στο νομοσχέδιο από την σκοπιά τμημάτων του κεφαλαίου πρόσθεσε πως η βασική επιδίωξη της κυβέρνησης με το νομοσχέδιο είναι «να δημιουργήσετε ένα νέο τοπίο, το οποίο ενδεχομένως να διάκειται πιο ευμενώς απέναντι στην Κυβέρνηση». Έθεσε το ερώτημα «γιατί δίνει το νομοσχέδιο τόσο ισχυρές αρμοδιότητες στον Υπουργό Επικρατείας να καθορίζει τον αριθμό των αδειών, όταν υπό κανονικές προϋποθέσεις ο αριθμός των αδειών θα πρέπει να καθορίζεται από την ίδια την αγορά;», ενώ διαφωνία εξέφρασε και για τη διάταξη που προβλέπει τον ελάχιστο αριθμό των εργαζομένων που απαιτείται για να πάρει άδεια ένας τηλεοπτικός σταθμός σημειώνοντας: «Τι παράξενη έννοια κρατισμού είναι αυτή, όπου ο αρμόδιος Υπουργός θα προσδιορίζει σε μια ιδιωτική επιχείρηση το πόσους εργαζόμενους θα έχει;». Να σημειωθεί εδώ ότι δεν πρόκειται για κάποιο φιλεργατικό άρθρο. Εξάλλου οι αριθμοί αυτοί συμπίπτουν με τον αριθμό των εργαζομένων που έχουν απομείνει στους μεγάλους τηλεοπτικούς σταθμούς μετά από τη σφαγή που έχει με τις εκατοντάδες απολύσεις στα ΜΜΕ. Επιπρόσθετα το άρθρο δεν προσδιορίζει σχέσεις εργασίας, εργασιακά δικαιώματα, συλλογικές συμβάσεις, οργανόγραμμα. Ο ίδιος δήλωσε τη στήριξη της ΝΔ πρώτη Γενική Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων Κατερίνα Σαββαΐδου.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Χρυσής Αυγής Χρ. Παππάς δείχνοντας ότι το κόμμα του είναι συστημικό «όσο δεν πάει», και καλλιεργώντας την αυταπάτη για λογαριασμό των αφεντικών της ΧΑ ότι μπορεί να υπάρξει διαφάνεια με τους επιχειρηματίες να κάνουν κουμάντο στα ΜΜΕ ότι «είχατε μοναδική ευκαιρία να αναδιατάξετε το ραδιοτηλεοπτικό τοπίο και να προσφέρεται υπηρεσίες στους Έλληνες πολίτες». Όπως σημείωσε η κυβέρνηση την «ευκαιρία αυτή» την «σπαταλήσατε σε τετριμμένα ζητήματα ιδιοκτησίας»! Δηλαδή είναι ανάξιο λόγου για την ΧΑ σε ποιους ανήκουν τα ΜΜΕ. Στη συνέχεια προσπαθώντας να «στρογγυλέψει» αυτή την αναφορά επιδόθηκε στις γνωστές λαϊκίστικες αερολογίες της Χρυσής Αυγής ότι η προσφορά της κυβέρνησης προς «τους πολίτες είναι μηδενική» και ότι «στους δυνατούς του χρήματος, σε αυτούς που έχουν λεφτά που έχουν άκρες οφ σορ όλοι αυτοί να έχουν και κανάλι. Αυτό λέγεται σοσιαλισμός; αυτό λέγεται αριστερά;».

Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Αντ. Λοβέρδος, επισήμανε ότι το κόμμα του «θα περιμένει μέχρι την τελευταία στιγμή» πριν από την ψήφιση του νομοσχεδίου για να αποδεχτεί τις προτάσεις που κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ για την βελτίωσή του όπως στο άρθρο που αφορά την ονομαστικοποίηση να προστεθεί παράγραφος που να λέει ότι διεθνής ιδιωτική εταιρία θα ελέγχει τα πόθεν έσχες των επιχειρηματικών ομίλων που διεκδικούν τηλεοπτικές άδειες. Πρόταση βέβαια που δεν έχε καμία ουσιαστική βάση αφού δεν λύνει κανένα πρόβλημα, αφού στο ίδιο νομοσχέδιο δεν προβλέπεται ονομαστικοποίηση για εταιρίες εισηγμένες στο Χρηματιστήριο.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του Ποταμού Σπ. Δανέλης ανέφερε τις ενστάσεις του κόμματός του που είναι οι εξής: «επιμένετε σε ένα λάθος μοντέλο. Διεκδικείτε με αυτό το νομοσχέδιο την απόλυτη κυριαρχία στο ραδιοτηλεοπτικό τοπίο και επιχειρείτε να μας πείσετε πως αυτή ακριβώς η απόλυτη προσωπική κυριαρχία είναι αυτή που θα βάλει τέλος στη διαπλοκή. Ωστόσο πρόσθεσε «Σήμερα, επιτέλους, μετά από είκοσι έξι χρόνια το πολιτικό σύστημα επιχειρεί έστω ένα βήμα προκειμένου να σπάσει αυτή η τόσο διάχυτη πεποίθηση στην κοινωνία για τη διαπλοκή μεταξύ του πολιτικού προσωπικού και αυτών που ελέγχουν τα media».

Η κριτική που άσκησε στη κυβέρνηση ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Γ.Δ. Καρράς από την Ενωσης Κεντρώων ήταν η «προχειρότητα» του νομοσχεδίου.

Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Γ. Δραγασάκης θέλοντας να υποστηρίξει ...ιδεολογικοπολιτικά το νομοσχέδιο της κυβέρνησης ανέφερε ότι «από τη στιγμή που η ενημέρωση γίνεται πεδίο επιχειρηματικής δραστηριότητας, η ποιότητα της ενημέρωσης εξαρτάται σε πολύ μεγάλο βαθμό και από την ποιότητα της επιχειρηματικότητας» και αυτός είναι ο ...στρατηγικός στόχος της κυβέρνησης: «Να αλλάξει το μοντέλο της επιχειρηματικότητας» σε όλους τομείς, στο οποίο δεν θα «χωράει» η διαφθορά και η διαπλοκή, αφού θα αναλάβουν οι υγιείς επιχειρηματίες και θα δει έτσι και ο λαός μια άσπρη μέρα. «Η κυβέρνηση – σημείωσε - επιχειρεί με το νομοσχέδιο αυτό μια τομή. Προσπαθεί να αλλάξει το σύστημα ενημέρωσης με στόχο την ποιότητά της και τη δημοκρατία σε αυτό, προσπαθώντας ταυτόχρονα να αλλάξει και το μοντέλο επιχειρηματικότητας» γιατί αυτό το ...σύστημα «επιφυλάσσει τεράστια βάρη για την κοινωνία, αν λάβουμε υπ’ όψιν μας τον τεράστιο δανεισμό που υπάρχει, αλλά και για τους εργαζόμενους». «Είναι ένα σύστημα εξουσίας- πρόσθεσε - που έχει διαμορφωθεί στη χώρα μας. Γι’ αυτό χρειάζεται μια συστημική αλλαγή. Ο νόμος αυτός είναι ένα μέρος ενός ευρύτερου σχεδίου που έχουμε. Για να αλλάξουν τα πράγματα, πρέπει να αλλάξει το ίδιο το πολιτικό σύστημα. Πρέπει να αλλάξει το τραπεζικό σύστημα. Πρέπει να αλλάξει το μοντέλο επιχειρηματικότητας. Μόνο σε ένα τέτοιο πλαίσιο θα λειτουργήσει κι αυτός ο νόμος. Δεν μπορεί ένα επιμέρους στοιχείο αυτού του συστήματος να αποδειχτεί αρκετό»!

Παίρνοντας τη σκυτάλη ο υπουργός Εργασίας Γ. Κατρούγκαλος είπε:  «Η διαπλοκή στην Ελλάδα υπήρχε και πριν να έχουμε ιδιωτικά μέσα μαζικής ενημέρωσης, γιατί ανάγεται στον βασικό τρόπο συγκρότησης του ελληνικού καπιταλισμού. Με απλά λόγια, η ελληνική αστική τάξη –καχεκτική και αδύναμη ιδεολογικά- αναζητά κυρίως στο κράτος και όχι στην αγορά τον βασικό τρόπο πλουτισμού. Και πριν να έχουμε τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, επιδίωκαν κάποιοι αν ήταν επιχειρηματίες - όχι από τους υγιείς,όχι από αυτούς που τιμούν τον ρόλο τους και δραστηριοποιούνται, εξάγουν στο εξωτερικό -κι επιχειρούσαν να αναζητήσουν πολιτικό μέρισμα μέσω (...) ενός ιδιόμορφου προστατευτισμού να βγάλουν χρήματα.

Το ζήτημα δεν είναι θέμα απλώς πολιτικής διαφθοράς. Είναι ζήτημα  και διαστροφής του παραγωγικού μοντέλου της χώρας. Αυτή τη στιγμή, λοιπόν, αυτό που επιχειρείται να γίνει, είναι απλώς το πρώτο βήμα, το οποίο έρχεται σήμερα να λύσει την ασυδοσία και τη διαφθορά στα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Για να συμπληρωθεί, θα πρέπει να έχει το αναγκαίο βήμα αργότερα στις τράπεζες και τέλος, στην πλήρη αποκάθαρση του τοπίου ανάμεσα στις επιχειρηματικές ελίτ, που έχουν συνηθίσει να έχουν την προνομιακή σχέση με το κράτος, και στην κρατική εξουσία»!